A Bir Galatasaray yönetim kurulu üyesinin adli duruşma sırasında bir Fenerbahçeli futbolcunun fotoğrafını çektiği iddiasının ardından, hukuki soruşturma başlatılarak İstanbul kulüpleri arasında gerilimin artmasıyla birlikte Türk futbol rekabeti mahkeme salonuna da sıçradı.
Olay, Çarşamba günü İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ve Fenerbahçeli orta saha oyuncusu Mert Hakan Yandaş’ın bir saldırı davasında ifade vermek üzere video bağlantısıyla ifade verdiği duruşma sırasında meydana geldi. Galatasaray yönetim kurulu üyesi Timur Kuban’ın, uzaktan ifade sırasında Yandas’ın fotoğrafını çekmek için cep telefonunu kullandığı iddiası, mahkeme yetkililerinin derhal harekete geçmesine yol açtı.
Hakim, Kuban’ın telefonuna el koydu, mahkeme salonundan çıkarılmasını emretti ve hakkında suç duyurusunda bulundu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı olayla ilgili soruşturma başlattı.
Fenerbahce fotoğraf çekmeyi hukuk ihlali olarak kınadı
Fenerbahçe, olayı Türk sporu açısından “son derece vahim” olarak nitelendiren sert ifadeli bir açıklama yaptı. Kulüp, Kuban’ın adli işlemler sırasındaki eylemlerinin salt etik ihlalin ötesinde “açık bir yasa ihlali” teşkil ettiğini söyledi.
Fenerbahçe, “Bir spor kulübü yöneticisinin bu gibi durumlardaki davranışı kabul edilemez ve ‘rekabet’ kavramının arkasına saklanarak meşrulaştırılamaz” dedi. “Hukuk, stadyum refleksleri veya topluluk bağlantıları tarafından ihlal edilemez.”
Kulüp, Yandaş adına tüm yasal haklarını takip edeceğinin sözünü verdi ve olayın örtbas edilmesine veya normalleştirilmesine izin vermeyeceğini açıkladı.
Galatasaray suçlamalara kontra atakla yanıt verdi
Galatasaray saatler sonra, Fenerbahçe’yi mahkemenin saldırı davasındaki kararından uzaklaştırmak için bir “algı oyunu” başlatmakla suçlayarak karşılık verdi. Kulüp, yönetim kurulu üyesinin çektiği fotoğrafın yanlışlıkla olduğunu belirtti.
Galatasaray, “Fenerbahçe Spor Kulübü’nün başlattığı yeni algı oyununu şaşkınlıkla izliyoruz” dedi. Kulüp, tartışmanın “misafir oldukları yerde ev sahiplerine bir haydut çetesi gibi saldıran” sanıkların “ciddi eylemlerini” gölgelemeyi amaçladığını söyledi.
Galatasaray, fotoğrafta sanıkların, avukatların, mahkeme heyetinin veya seyircilerin görüntülerinin bulunmadığını vurgulayarak, bu korkunun dikkatleri cezai hükümlerden uzaklaştırmak için üretildiğini öne sürdü.
Mahkeme stadyum saldırısından beş kişiyi suçlu buldu
Mahkeme salonu draması, iki kulüp arasındaki derbi maçının ardından 19 Mayıs 2024’te Rams Park Stadyumu’nda meydana gelen olayla ilgili duruşmalar sırasında ortaya çıktı. Mahkeme, Galatasaray stad müdürü Ali Çelikkıran’a yönelik saldırıda bulunan ve kemiklerini kıran 5 kişiyi suçlu buldu.
Suçlu bulunanlar arasında Yandaş, Jayden Quinn Oosterwolde, kulüp doktoru Ertuğrul Karanlık, eski Fenerbahce yöneticisi Hulusi Belgu ve kulübün teknik direktörünün oğlu Emre Kartal da vardı.
Mahkeme heyeti, sanıklara haksız tahrikle saldırı suçundan 1 yıl 4 ay 14 gün hapis cezası verdi. Ancak kararın açıklanması ertelendi ve cezalar fiilen ertelendi.
Yandaş ifadesinde, çatışmanın Galatasaray personelinin bayraklara saygısızlık etmesi nedeniyle çıktığını öne sürerek eylemini savundu. “Bizim için Türk bayrağı da, Fenerbahce bayrağı da onur ve haysiyettir, bunlar küçümsenemez” diyerek beraat talebinde bulundu.
Mahkemeye sunulan tıbbi raporlarda Çelikkıran’ın boyun omurunun kırıldığı belirtildi. Adli tıp muayenesinde, yaralanmanın hayati tehlikesinin bulunmadığı ancak basit tıbbi müdahale eşiğini aştığı ve hayati fonksiyonları orta derecede etkilediği belirlendi.
İddianamede sanıkların, spor salonlarında holiganlık ve kemik kırılmasına neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan 2 yıl 3 aydan 6 yıl 9 aya kadar değişen hapis cezaları talep ediliyordu.
